LA XSARA 2l16s 167 de SEBVTS!!!!!!

tu en a d'autre des comme cel la , c'est original j'aime bien continue.

salut tous le monde

moi aussi j'ai fait réaliser des autocollants

domage que tu n'es pas pris les panneaux de porte en carbone.

ben chez gt2i il ne les faisait pas en carbone pour xsara

donc j'ai pris en fibre mais je vais les modifier

j'aime bien ton l'étrage c'est quoi ?

salut

pour l'adresse du site j'ai pris PRISTINA comme ecriture et pour vts j'ai pris STACCATO555BT

PRISTINA c'est le nom du l'etrage c'est bien sa .

ouai c'est bien ca

puma a écrit:

PRISTINA c'est le nom du l'etrage c'est bien sa .

LETTRAGE

puma fait attention a ton écriture il y en a qui ce sont fait viré pour sa

bon hier soir bonne soirée

je me suis fait arrêté pas les gendarmes.............

et donc je m'en suis pas trop mal sorti avec 45€ pour les film teintes trop opaque a l'avant

45 jours pour payer et 15 jours pour ce présenter avec les film enlever ou avec la bonne teinte

je suis en train d'essayer de le faire péter ce putain de pv mais bon

pour le reste il m'ont rien dit

tu a quel teintage a l'avant?

sebvtr a écrit:

bon hier soir bonne soirée

je me suis fait arrêté pas les gendarmes.............

et donc je m'en suis pas trop mal sorti avec 45€ pour les film teintes trop opaque a l'avant

45 jours pour payer et 15 jours pour ce présenter avec les film enlever ou avec la bonne teinte

je suis en train d'essayer de le faire péter ce putain de pv mais bon

pour le reste il m'ont rien dit

il n'ont pas le droit de te les faire enlever!!!!!!!!
chope le texte de loi
de memoire il explique que tu doit pouvoir voir a de l'interieur vers l'exterieur et non l'inverse ce qui est le cas meme avec un teintage a 99%
cole leur sa dans la geule et envoie un recommandé au service reclamation en leur demandant de bien vouloir t'expliquer ou dans le texte de lois il est stipulé le poucentage de teintage reglemantaire.
sans quoi tu demande une annulation pure et simple de la contravention et de la presentation de ton vehicule deteinté.


TEXTE VENANT DU SITE GLASTINT:

Vous vous posez des questions sur la législation relative
au traitement de vitrages des véhicules ?

Ces quelques lignes devraient vous permettre d’y voir plus clair.

Que dit la législation sur les traitements de vitrages pour véhicules ?

La législation française dit qu'il est interdit de coller des films adhésifs sur les vitres avant latérales si ces derniers déforment ou réduisent la visibilité. Les textes de loi sur les traitements de vitrages qui font référence à cette interdiction sont :

L'article R.412-6 du code de la route :

Tout conducteur de véhicule doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter, commodément et sans délai, toutes les manœuvres qui lui incombent. Notamment, ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres.


L'article R.316-1 du code de la route :

Tout véhicule doit offrir un champ de visibilité au conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche, qui soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sûreté.


L'article R.316-3 du code de la route :

Toutes les vitres, y compris celles du pare-brise, doivent être en substance transparente. En conséquence, d'une manière générale, cette opération est déconseillée dans la mesure où elle peut avoir un effet défavorable sur les finalités optiques du vitrage.
Toutefois, si le véhicule dispose de deux rétroviseurs extérieurs, un certain obscurcissement de la lunette arrière et des vitres latérales arrière (obtenue par collage ou tout autre procédé) destiné à protéger du soleil les occupants des places arrière n'est pas interdit.


Par ailleurs, il faut noter qu’aucun texte en France, au niveau du Code de la route, n’interdit formellement l’utilisation de films sur les vitres. Ils sont donc autorisés à partir du moment où ils ne sont pas appliqués sur le pare-brise.

Que répliquer à un agent des forces de l’ordre qui m’interpellerait suite à une interprétation de la loi sur les traitements de vitrages ?

Certains policiers ou gendarmes verbalisent en indiquant que le collage n’est pas autorisé.
Ce qu’ils ne précisent pas, c’est qu’ils se basent sur une circulaire ministérielle.
Cette dernière se contente d’interpréter le code de la route à travers son Article R.316-1 (voir ci-dessus) en estimant que ‘’tout collage est interdit’’. Cette interprétation de la loi sur les traitements de vitrages n’engage cependant que son auteur. Elle n’a aucune force de loi.

D’autres agents estiment que cela nuit à la visibilité du conducteur (Article R.316-1 (voir ci-dessus)). Bien qu’effectivement assombrissants (en fonction des références), les filtres ne modifient ni les couleurs ni les formes des objets vus à travers les vitres ainsi équipées. Dans ce cas-là, autant interdire le port des lunettes de soleil !
En fait, ce qui rend certains représentants de la maréchaussée réfractaires aux vitres teintées, c’est de ne pas voir dans l’habitacle et de ne plus apercevoir, par exemple, le non-port de la ceinture de sécurité ou les détecteurs de radars...

Y a-t-il déjà eu des condamnations suite à la pose de traitement de vitrages
sur des véhicules ?

Les tribunaux, pour la plupart, ont refusé de s’engager dans cette voie en relaxant, dans la majorité des cas, les automobilistes verbalisés. Ils s’appuient en effet sur ce que stipule le Code de la route quant au champ de visibilité du conducteur, qui doit être suffisant vers l’avant, vers la droite et vers la gauche. Il n’est là nullement question de ce qui doit se voir de l’extérieur vers l’intérieur.
En outre, on ne peut reprocher une conduite dangereuse avec les vitres teintées. Au contraire, cela aura un effet bénéfique en matière de protection contre la chaleur, contre le vol ou contre le bris de glace en cas d’accident.

a toi de jouer l'ami.

et ce message issus d'un forum juridique qui en plus interprete le texte de lois.
ARTICLE R316-1

Tout véhicule à moteur, à l'exception des véhicules et matériels agricoles ou de travaux publics, doit être construit ou équipé de telle manière que le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sûreté.

Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les modalités d'application du présent article.

Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.


ARTICLE R316-3

Toutes les vitres doivent être en substance transparente tel que le danger d'accidents corporels soit, en cas de bris, réduit dans toute la mesure du possible. Elles doivent être suffisamment résistantes aux incidents prévisibles d'une circulation normale et aux facteurs atmosphériques et thermiques, aux agents chimiques et à l'abrasion. Elles doivent également présenter une faible vitesse de combustion.

Les vitres du pare-brise doivent en outre avoir une transparence suffisante, ne provoquer aucune déformation notable des objets vus par transparence ni aucune modification notable de leurs couleurs. En cas de bris, elles doivent permettre au conducteur de continuer à voir distinctement la route.

Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les modalités d'application du présent article. Il détermine notamment les conditions d'homologation des différentes catégories de vitres équipant les véhicules.

Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

L’avis* de Maître de Caumont

Avocat au barreau de Paris, Porte-parole de l’association de défense des citoyens automobilistes.

Les derniers jugements rendus laissent apparaître qu’aucun texte en France, au niveau du Code de la route, n’interdit formellement l’utilisation de films sur les vitres. Ils sont donc autorisés à partir du moment où ils ne sont pas appliqués sur le pare brise.

1°- Certains policiers ou gendarmes verbalisent en indiquant que le collage n’est pas autorisé.
* Ce que, bien entendu, ils ne précisent pas c’est qu’ils se basent sur une circulaire ministérielle.
* Cette dernière se contente d’interpréter le Code de la route à travers son Article R.316-1 en estimant que ‘’tout collage est interdit’’.
* Cette interprétation n’engage cependant que son auteur . Elle n’a aucune force de loi.

2°- D’autres agents estiment que cela nuit à la visibilité du conducteur : Article R.316-1.
* Bien qu’effectivement assombrissants (en fonction des références) les filtres ne modifient ni les couleurs ni les formes des objets vus à travers les vitres ainsi équipées.
Dans ce cas-là, autant interdire le port des lunettes de soleil !
* En fait, ce qui rend certains représentants de la maréchaussée réfractaires aux vitres teintées, c’est de ne pas voir dans l’habitacle et de ne plus apercevoir, par exemple, le non-port de la ceinture de sécurité ou les détecteurs de radars…
* Mais les tribunaux, pour la plupart, ont refusé de s’engager dans cette voie en relaxant, dans la plupart des cas, les automobilistes verbalisés. Ils s’appuient en effet sur ce que stipule le Code de la route quant au champ de visibilité du conducteur qui doit être suffisant vers l’avant, vers la droite et vers la gauche. Il n’est, là, nullement question de ce qui doit se voir de l’extérieur vers l’intérieur.
* En outre, on ne peut reprocher une conduite dangereuse avec les vitres teintées. Au contraire, cela aura un effet bénéfique en matière de protection contre la chaleur, contre le vol ou contre le bris de glace en cas d’accident.

3°- En matière d’homologation ou de conformité et dans le cas d’une verbalisation se référant à l’Article R.316-3 : la simple application d’un film, bénéficiant qui plus est, d’une certification européenne, sur la face intérieure d’une vitre d’origine homologuée constructeur, ne saurait lui ôter son caractère homologué.




Et quelque conseil en cas de répréssion abusive


Code :

Premièrement, il n’y a pas de texte de Loi qui interdise formellement les vitres teintées.

> Deuxièmement, afin de prouver immédiatement qu’il n’y a pas transgression des règles édictées par le Code de la route, il peut même éventuellement être proposé au représentant de la maréchaussée de vérifier le point 2 en s’installant directement derrière le volant.

> Troisièmement, on peut souligner qu’à Montpellier, Grenoble, Paris… les juges ont donné raison aux automobilistes. Si le PV est dressé, les jurisprudences à l’appui suffisent, dans 85% des cas, à faire cesser les poursuites.

entre temps ya eu du nouveau a ce sujet

deja sur les lunette de soleil ya un indice a ne pas atteindre si tu as accident avec l'indice "le plus teinté" on dira ben tu l'as dans le cul bien profond maintenant.

Pour les vitres teinté le seul recours immediat contre la verbalisation c'est d'avoir l'homologation ecrite de l'organisme qui te la posé.

Apres j'en sait pas plus mais cette merde a bien evolué

en france on est quand meme innocant a moin de prouvé le contraire
ba qu'il le prouve avec un texte bien explicite interdisant formelement la pose du film

vinvin 60 a écrit:

en france on est quand meme innocant a moin de prouvé le contraire
ba qu'il le prouve avec un texte bien explicite interdisant formelement la pose du film

je me demande si il est pas sortie avec l'indice de tintage limite, a verif au pres de mon collegue gendarme,

mais le coup des lunette assez surprenant mais veridique un collegue de travail c'est fait baiser sur ca.... alors attention avec les assurance, surtout pas dire qu'on porté des lunette de soleil lol

RaceR a écrit:

mais le coup des lunette assez surprenant mais veridique un collegue de travail c'est fait baiser sur ca.... alors attention avec les assurance, surtout pas dire qu'on porté des lunette de soleil lol

oui mais ça ils le disent quand tu les achètent...
j'ai demandé a 1 gendarme il y a quelques temps, il m'a dit que seuls les opaques sont interdits dans la loi...
tentes quand même de te battre

salut tous le monde

pour tous ces renseignements

je vais voir ce que je peut faire

je vous tiens au courant

ca y est autocollants poses

Joilie msieu !!!!

ta pas peur de l'abimé avec les balais d'essuie glace? ca serait dommage....

je pense que je vais mettre un essuie glace monobras de citroen zx et le mettre au milieu comme

j'ai fair sur la mienne

a voir oui pk pas

ou sinon modifier celui d'origine

il faut que je cacul tous ca

bon je vais demonter mes interieurs de porte pour modification finale

suppression des poignees

petit nettoyage avec mon collegue de boulot des f1